تمسخر بهنوش بختیاری در روزنامه آفتاب یزد

بهنوش بختیاری در یک برنامه رادیویی گفته بود:"دوست دارم جامعه شناسی بخوانم تا مثلا بعد از توافق هسته ای سریع ذوق زده نشوم و به عواقب و آینده آن فکرکنم، مثلا درباره اینکه بعد از ترکمنچای چه اتفاقی افتاد!" این جملات توسط این بازیگر سینما و تلویزیون به مذاق روزنامه های زنجیره ای خوش نیامد و او را به باد انتقاد گرفتند.

به گزارش گلستان 24، هر انتقادی به مذاکرات هسته ای و توافق حاصل شده از دید روزنامه ها و رسانه های اصلاح طلب، تابوشکنی است و کسی که این عمل را انجام دهد یا تندرو است یا بی سواد. در همین زمینه اظهار نظری از سوی بهنوش بختیاری، بازیگر سینماو تلویزیون، با حملات تمسخر آمیز این روزنامه ها مواجه شده است. در مطلبی توهین آمیز از سوی روزنامه آفتاب یزد، برای تحقیر و تمسخر خانم بختیاری، پای مشاغلی چون سلمانی و بقالی نیز به میان آمده تا با مقایسه این بازیگر با این مشاغل، سطح اظهاراتش را در این سطح بداند. این درحالی است که هر صنف و شغلی جایگاه و احترام خاص خود را دارد که نباید اسیر کارهای ژورنالیستی مدعیان حقوق بشر و شهروندی شود.

حال در زیر متن تمسخر آمیز و توهین آمیز آفتاب را با عنوان "واسه نونه واسه نونه" نسبت به بهنوش بختیاری می خوانید:

"این استفاده از چهره یک «زن» بازیگر طنز آن هم بهنوش بختیاری، بسیار هوشمندانه بود، تبریک به دلواپسان هسته ای. دیروز دیدم که به نقل از او در رادیو نوشته‌اند: «دوست دارم جامعه شناسی بخوانم تا مثلا بعد از توافق هسته‌ای سریع ذوق زده نشوم و به عواقب و آینده آن فکرکنم، مثلا درباره اینکه بعد از ترکمنچای چه اتفاقی افتاد!»همین چند روز پیش در گروهی به یکی از دوستان بارها مثال ‫شجریان‬ را زدم و گفتم که استفاده از یک خواننده مثل او در سیاست غلط است و حمایت‌های او هم نباید مورد توجه قرار می‌گرفت. فقط این را در مورد دلواپسان نمی‌گویم، برای همه همین نظر را داریم. اشتباه اشتباه است. اما این که دلواپسان به جای کفن پوشی برای این چیزی که خیانت می‌خوانند، به سراغ امثال بهنوش بختیاری می‌روند هم مسخره است و هم قابل تحسین و نشان از پیشرفت دارد البته توهین کلا غلط است، اما او یک بازیگر طنز و شومن است و اندازه‌ همان سلمونی یا بقال می‌توان روی نظرش حساب کرد و بس، ضمن این که چون نیازمند حضور در صداوسیماست و چنین حرف مضحکی زده، حتما به اندازه‌ افراد عادی هم نظرش ارزش ندارد، فقط نشانه‌ سوءاستفاده‌ دلواپسان از چهره‌هاست. سوءاستفاده کلا غلط است، چه گدایی که از بچه‌اش برای مظلوم نمایی سوءاستفاده می‌کند، چه دلواپسی که از چهره‌ یک زن بازیگر طنز سوءاستفاده می‌کند. اما اگر واقعا در فضای آزاد نظر مزخرفی اینچنینی می‌داد، خب می‌گفتیم که بی‌سواد است و از توافقی در این سطح اهمیت، فهمی ندارد و این طبیعی می‌توانست باشد. یکی گفت که اصلا نظر ‫بهنوش‌بختیاری‬ به اندازه‌ بهاره رهنما و رخشان بنی اعتماد! گفتم: به آن اندازه هم ارزش ندارد، حتی اگر کاملا مستقل باشد. چون حداکثر این است که نظر بهنوش بختیاری از منافعش در صداوسیما نمی‌کاهد اما نظر امثال بهاره رهنما و رخشان بنی اعتماد در حمایت از جریان اصلاحات حتما برایشان هزینه‌هایی دارد.به هر حال هر کسی حرفش به اندازه‌ خودش ارزش دارد، دلقک به اندازه‌ خودش... اما مضحک آنجاست که دلواپسانی حرف علی اکبرصالحی‬ و جواد ‏ظریف‬ را هم قبول ندارند."

تمسخر بهنوش بختیاری در روزنامه آفتاب یزد

ارسال نظر

آخرین اخبار