بگومگوی تاجیک و عطریانفر درباره یک «نظر شخصی» ، الویری: روحانی کاندیدای اصلاحطلبان نیست/تاجگردون: اگر «گزینه رأیآور اصلاحطلبان» بیاید تأییدش میکنیم
میردامادی: روحانی کاندیدای مطلوب اصلاحطلبان است
«محسن میردامادی» در مصاحبه اخیر خود «روحانی» را کاندیدای مطلوب اصلاحطلبان معرفی کرده است!این در حالی است که از درون اردوگاه جریان خاص، صحبتهای دیگری هم به گوش میرسد.
به گزارش گلستان24، «محسن میردامادی» از فعالان اصلاحطلب و دبیر کل حزب منحلّه مشارکت، امروز(شنبه) با روزنامه آرمان امروز به گفتوگو نشسته است.
او در این گفتوگو که مزاجی انتخاباتی دارد پیرامون آینده رئیسجمهور روحانی، گزینه قطعی اصلاحطلبان برای انتخابات و نتیجهگرایی اصلاحطلبان صحبت کرده است.
میردامادی در ابتدای گفتوگوی خود پیرامون انتخابات آینده میگوید: «در انتخابات ریاستجمهوری سال96 اصلاحطلبان به دلیل عملکرد قابل قبول آقای روحانی در چهار سال اول با رغبت واشتیاق از ایشان حمایت خواهند کرد و آقای روحانی کاندیدای مطلوب جریان اصلاحات خواهد بود.»
او در ادامه با بیان اینکه گفتمان اعتدال آقای روحانی یک روش اصلاحطلبانه است، تصریح میکند: مردم از وضعیت معیشتی و اقتصادی خود در طول سه سال و چند ماه گذشته رضایت ندارند و همین مساله میتواند باعث ریزش پایگاه رای آقای روحانی در انتخابات سال96 شود.
دبیر کل سابق حزب مشارکت البته در ادامه برخی رخدادها را نیز عامل رویش در پایگاه رأی روحانی عنوان میکند.
*نظر میردامادی شخصی است؟!/الویری: روحانی کاندیدای ما نیست، فقط حمایتش میکنیم/عارف و جهانگیری معرفی میشوند؟!
اظهارات میردامادی مبنی بر اینکه «روحانی کاندیدای مطلوب اصلاحطلبان است» در حالی طرح میشوند که برخی کسان دیگر در جبهه اصلاحات نظرات دیگری را ابراز داشتهاند و میتوان گفت که از این جبهه بر خلاف ادعای ظاهری اما این «چندصدایی» است که به گوش میرسد...
چندی قبل، مرتضی الویری درباره کاندیداتوری روحانی گفته بود:«همانطور که در سال 92 هم مطرح بود روحانی کاندیدای اصلاحطلبان نیست بلکه کاندیدای مورد حمایت اصلاحطلبان است.»[2]
هماو مدتی بعدتر نیز بحث «آلترناتیوهای اصلاحطلبان برای روحانی» را نیز مطرح کرد و با اشاره به گزینههای جایگزین روحانی گفته بود: من نمیخواهم چندان اسامی افراد را بگویم اما مثلا کسی مانند «آقای جهانگیری» تأیید صلاحیت میشود و میتواند وارد میدان شود. «آقای عارف» هم همینطور. زیرا قبلا تأیید صلاحیت شده و اکنون هم عضو مجمع تشخیص مصلحت است که مهر تأیید رهبری را دارد. میتوان روی افراد دیگری فکر کرد.
وی خاطر نشان کرد:بههرحال ایشان (روحانی) با شرایط دشواری مواجه است. فشارهای مختلفی به ایشان از منابع قدرت وارد میشود که ممکن است این فشارها ایشان را به یک تصمیمگیری دیگر بکشاند.[3]
البته الویری تنها شخصی نیست که صحبتهایی تقریباً متناقض با میردامادی را طرح کرده است.
«غلامرضا تاجگردون» از فعالان اصلاحطلب و عضو فراکسیون امید مجلس نیز به تازگی در مصاحبه با خبرآنلاین از «گزینه رأیآور اصلاحطلبان» سخن به میان آورد.
او گفته است: تنها کسی که می تواند آقای روحانی را شکست دهد، یک اصلاحطلب قوی است.
خبرآنلاین در ادامه مینویسد: او معتقد است که بین اصلاحطلبان گزینههای رأیآوری برای انتخابات ریاست جمهوری حضور دارند.
گویا تاجگردون در خاتمه نیز تصریح کرده است: اگر وسط بیاید، تاییدش میکنیم.[4]
*تاجیک: حمایت از روحانی نظر شخصی است/عطریانفر: نیست!
این بگومگوهای اصلاحطلبان درباره کاندیداتوری روحانی سوابق دیگری هم دارد...
حوالی تیرماه امسال بود که محمدرضا تاجیک، از فعالان اصلاحطلب و مشاور رئیس دولت اصلاحات در اظهاراتی طوفانی در گفتوگو با آرمان امروز تأکید کرد:
«برای من بسیار عجیب است که برخی افراد چگونه به خود اجازه میدهند به صورت علنی عنوان کنند که جریان اصلاحات در انتخابات آینده قرار است از چه کسی حمایت کند و هنوز هیچ اتفاقی رخ نداده استراتژی جریان اصلاحات در انتخابات ریاستجمهوری آینده را برای رسانهها تئوریزه میکنند. برای من هنوز مشخص نیست است این نگاه مستبدانه و توتالیتر چگونه در بین برخی شخصیتهای اصلاحطلب شکل گرفته که به خود اجازه میدهند به نام نامی جریان اصلاحات سخن بگویند. ما باید اجازه بدهیم پنجرهای جدید در جریان اصلاحطلبی باز شود و نسیمی تازه به این جریان وزیدن کند.»[5]
او همچنین در مصاحبه دیگری با روزنامه شرق نیز صراحتاً درباره اعلام حمایت برخی اصلاحطلبان از آقای روحانی گفته بود:
«میشنوم و میخوانم که برخی به نام نامی کلیت و تمامیت اصلاحطلبی از حالا تجویزهایی میکنند، من چنین صلاحیتی را نه برای خودم و نه برای دوستانی که از این موضع سخن میگویند، نمیبینم؛ باید ببینیم عقل جمعی در فضای اصلاحطلبی چه حکم میکند. در نهایت بالاخره نخبگان اصلاحطلبی کنار هم مینشینند به جمعبندی میرسند و آن جمعبندی را بهعنوان اراده جریان اصلاحطلبی در آینده مطرح میکنند. میدانم در جریان اصلاحطلبی، خیلیها هستند که به گزینههای دیگری میاندیشند و خیلیها هستند که از شرایط کنونی عبور! کردهاند. اما آیا تصمیم و تجویز آنها عقلایی است؟ من درباره هیچکدام از اینها صحبت نمیکنم؛ زیرا استدلالهای لازم را نه شنیدهام و نه ارائه کردهام؛ اما باید در مواجهه عقول و استدلالها، ما به استدلال برتر برسیم و در نهایت همه به قواعد آن تن بدهیم، هرچند برخی از ما از آن دل خوشی نداشته باشیم یا چندان نپسندیم؛ اما بههرحال بهعنوان عقل جمعی باید پذیرای آن باشیم. هنوز آن اتفاق نیفتاده است؛ بنابراین اگر برخی از افراد جایی صحبت میکنند، من دوستانه از آنها میخواهم یا تأکید کنند که اظهار نظر شخصی میکنند، یا اینکه بالاخره به شکلی سخنان خودشان را توجیه کنند که بدنه اصلاحطلبی متوجه شود.»[6]
پس از این صحبتهای مهم تاجیک، «محمد عطریانفر» از چهرههای کارگزارانی اصلاحطلب به صحنه آمد و در خاتمه یک مصاحبه با شماره 91 نشریه صدا گفت: «اصلاحطلبانی که آقای روحانی را گزینه اول و آخر اعلام کردهاند، نظر شخصی خود را مطرح ننمودهاند، بلکه نوعا اظهارات آنها معطوف به جمعبندی جبهه اصلاحات است، جبههای که رهبران اصلاحات نیز در میانه آن نقش تمامکننده و تعیینکنندهای دارند.»[7]
اکنون باید منتظر ماند و دید که تکلیف این بگومگوها در جبهه اصلاحطلبان چه خواهد شد؟!
این در حالی است که خبرهای موجود حکایت از آن دارد که اصلاحطلبان عزمی برای معرفی کاندیدای رسمی و فعالیتهای دموکراتیک مسئولیتآور برای وی ندارند و تمام تمرکز خود را معطوف به انتخابات شورای شهر کردهاند.
چهرههای اصلاحطلب از جمله مرتضی حاجی و رسول منتجبنیا، همچنین ماههاست که به صراحت اعلام کردهاند در انتخابات آینده برای روحانی «ستاد انتخاباتی» تشکیل نمیدهند...
منبع : مشرق
ارسال نظر